viernes, 13 de octubre de 2017

Mensaje enviado por los voluntarios rumanos de las Brigadas Internacionales a los trabajadores de su país

En la guerra antifascista española, la conocida como Guerra Civil, verdadera antesala de la Segunda Guerra Mundial,  participaron más de 500 voluntarios rumanos, jóvenes comunistas que no dudarón en marchar al estado español para defender a sus pueblos de las garras del fascismo, sabiendo que la amenaza era realmente para toda Europa, para todo el mundo.
Grupo de voluntarios rumanos de las
Brigadas Internacionales

Las comunicaciones entre el Partido Comunista Rumano y los voluntarios de las Brigadas Internacionales fueron continuas; muestra de ello es el mensaje-manifiesto enviado a Rumanía desde el Frente de Guadalajara, fechado el 15 de marzo de 1937, en el que los brigadistas del grupo rumano de artillería escribían:

Nuestra voz se levanta desde España, donde el pueblo lucha con energía y valor contra los generales traidores, contra Hitler y Mussolini que invaden España con el afán de incendiar el mundo entero.

Nosotros, los trabajadores e intelectuales rumanos, demócratas, socialistas, comunistas y sin partido, estamos unidos bajo una sola bandera: bajo la bandera de la justicia y la democracia. Nuestra lucha aquí, en España, no es otra que la lucha del pueblo español por la libertad y la paz.

Estamos orgullosos de levantar junto al pueblo español la bandera de nuestros antepasados Avram Iancu, Horia, Cloșca, Crișan, Tudor Vladimirescu[1] y de todos aquellos que cayeron en el combate contra la opresión social y nacional y por el libre desarrollo de todos los pueblos del mundo (…)

Nuestra lucha aquí, en la avanzada de la democracia mundial, debe completarse con vuestra lucha de todos los días. La consigna de los mineros asturianos ¡Unios, hermanos proletarios! debe ser una brújula también para la clase trabajadora rumana (…)

La victoria del pueblo español será también nuestra victoria.

A todos aquellos que pretenden destruir los más elementales derechos de los hombres, nosotros, los rumanos, les gritamos desde las trincheras de la libertad: ¡No pasarán![2]

(Fragmento extraido de las memorias del brigadistas rumano Valter Roman, Bajo el cielo de España)


[1] Horia, Cloșca y Crișan son los sobrenombres de tres campesinos valacos que dirigieron la gran rebelión campesina de 1784 contra la nobleza húngara de Transilvania. Tudor Vladimirescu (1780-1821) fue el héroe de la revolución valaca de 1821, enfrentada al poder fanariota otomano y a los boyardos rumanos locales. Avram Iancu (1824-1872) fue uno de los revolucionarios más destacados del 48 rumano. [N. de los t.]
[2] En rumano en el original: “Pe aicea nu se trece!”.

martes, 10 de octubre de 2017

La OTAN aumenta su maquinaria de guerra en Rumania

Este lunes se ha perpetrado en Bucarest un nuevo cónclave de la OTAN, con la finalidad de decidir y aprobar el despliegue de una nueva fuerza multinacional en el Mar Negro, con el fin de atosigar más a Rusia, en respuesta a la creciente influencia política y militar de Moscú en Oriente Medio y la frontera oriental de la Unión Europea.

inchide
La Asamblea Parlamentaria de la OTAN estuvo presidida por su Secretario General, Jens Stoltenberg, que estuvo acompañado por el presidente de Rumania, Klaus Iohannis, Jens Stoltenberg ha apreciado la participación de Rumania en misiones de la OTAN en Kosovo y Afganistán y la asignación de las autoridades rumanas del 2% del PIB al presupuesto de defensa: "Rumanía es importante en muchos aspectos: tanto por su contribución a las misiones en Afganistán y Kosovo, como por su participación en el escudo antimisiles, además de se uno de los pocos estados que va a gastar el 2% del PIB en defensa. Por lo tanto, Rumania quiere mantener a los cerca de mil millones de ciudadanos de los estados miembros de la OTAN seguros ".


Por supuesto, Ni Iohannis ni Stoltenberg dijeron ni mu sobre la situación de la clase trabajadora rumana, con salarios miserables (más del 50% de los trabajadores rumanoa gana menos de 200 euros al mes) o la desindustrialización brutal del país desde el golpe de estado capitalista del 89 (destrucción de la mitad de los puestos de trabajo, convirtiendo a Rumania en el país con un mayor número de exiliados económicos en relación a su población), ni la constante reducción del presupuesto educativo o sanitario, entre otros.

Stoltenberg ha declarado también que la OTAN no debe de retirarse de Afganistan, porque sin ellos "el país se convertiría en un caos" (¿más que ahora?), o en refugio de terroristas. Por supuestos, no dijo nada del gran interés de las fuerzas militares occidentales, al servicio de las grandes corporaciones y de sus negocios legales e ilegales, de los campos de opio del que es el primer productor de esta droga.

El derechista Klaus Iohannis afirmó que también cree necesario que la OTAN se refuerce (en todo caso, de lo contrario, también lo diría): "Rumania, como un aliado responsable, hará todo lo que esté en su poder para hacer esto (...). La OTAN no es una alianza fuerte sólo a través de medidas de defensa colectiva, sino a través de sus valores. Si estos valores están bien protegidos, esta es la contribución más valiosa a nuestra seguridad ".

Suponemos que por "valores" Iohannis entiende las matanzas rutinarias de los soldados de la OTAN en los paises bombardeados, ocupados y saqueados por las grandes empresas de las potencias militares que forman parte de la OTAN (entre las que no está, por otro lado, Rumania).
Imagini pentru no nato
Iohannis acompaño a Stoltenberg a pasar revista a las tropas de la base aérea de la OTAN en Craiova, en el suroeste de país. En Craiova, Stoltenberg afirmó, ante soldados polacos, rumanos, españoles y portugueses que

“Estamos enviando un mensaje muy claro: la OTAN está aquí, la OTAN es fuerte y la OTAN está unida”, dijo Stoltenberg a soldados polacos, rumanos, españoles y portugueses reunidos, anunciando que en el akelarre de la OTAN también se ha decidido reforzar el flanco oriental con patrullas aéreas de Canadá e Italia.

En resumen, la Asamblea de la OTAN reunida en Bucarest decidió que la nueva fuerza militar desplegada en Rumania se monte alrededor de una brigada rumana formada por unos 4.000 soldados, apoyados por tropas por otros nueve países de la OTAN y, como complemento, hacer un despliegue separado de otros 900 soldados estadounidenses que ya han llegado a su destino con funciones especializadas.

El objetivo final es aumentar la presión sobre Rusia en el Mar Negro, eso sí, dice Stoltenberg, suponemos que sin mirarse a las manos manchadas de sangre mientras habla, "en nombre de la paz, no de la guerra".

sábado, 7 de octubre de 2017

El nacimiento de la Alemania antifascista, la República Democrática Alemana.

Imagini pentru RDA ALEMANIAUn día como hoy, hace 68 años, nacería el estado antifascista que se llamaría República Democrática Alemana; lo hacía tras la derrota sufrida por el país en la Segunda Guerra Mundial, su división en cuatro zonas de administración por los países vencedores, y la fundación de la República Federal Alemana en mayo de 1949 por parte de tres de ellos, Estados Unidos, Inglaterra y Francia, como forma de contención frente a la gran extensión del comunismo en toda Europa tras llevar el peso de la victoria contra el fascismo la Unión Soviética y los partisanos comunistas de todo el continente.

Para ellos, la nueva RFA sería creada como una continuadora de la Alemania Nazi, ocupando los funcionarios del partido nazi y militares fascistas la mayoría de los cargos políticos y del mundo económico, con en fin, ya en el marco de la nueva Guerra Fría, de servir como contención y avanzada del imperialismo occidental contra los países donde la clase obrera había tomado el poder.

En este contexto, la parte alemana administrada por la URSS se vio obligada a constituirse en estado, a pesar de buscar por todos los medios que Alemania no se rompiera, naciendo el 6 de octubre de 1949 la República Democrática Alemana (RDA), que vio la luz como estado antifascista con el objetivo de detener el avance del fascismo hacia el este.

A continuación, podemos escuchar el precioso himno de la Alemania antifascista y democrática, y después compartimos un resumen de las circunstancias que dieron lugar a su nacimiento, sacado del artículo La RDA: un estado de obreros y campesinos, de Juan Antonio González, incluyendo el análisis de la pervivencia del nazismo en la Alemania Federal de Konrad Adenauer:



LA RDA: UN ESTADO DE OBREROS Y CAMPESINOS, Juan Antonio González. 

INTRODUCCIÓN.

¡Nos han vendido!. Así se expresaba uno de los personajes de la película Good bye Lenin, ¡y que razón tenía!. Que esté resurgiendo la ostalgie (nostalgia de la Alemania oriental, RDA) entre amplios sectores de la población alemana no es nada de extrañar y esta película es muestra palpable de ello, ya que desde la caída del muro todo ha venido cuesta arriba: aumento del paro y de la delincuencia, pérdida de conquistas sociales, derribo y acoso a todo aquello que pudiera recordar al antiguo estado, etc. Por supuesto, si cayó el símbolo de la guerra fría tuvo que ser por algo y no por casualidad, los errores que se cometieron no fueron reconducidos a tiempo. 

Imagini pentru RDA ALEMANIALa Alemania del Este sigue siendo una “losa” para los vencedores del oeste, no sólo a nivel económico, sino también político por la fuerza que siguen teniendo los poscomunistas. Desgraciadamente la historia de la RDA la escriben los que antiguamente consiguieron borrar de la mentalidad del alemán de a pie su pasado nazi, y lo digo no por pura palabrería, sino por conocimiento de causa; cuando me paro a charlar con compañeros universitarios germanos, no tienen ni idea de que su patria fue un nido de nazis en el poder después de la II Guerra Mundial. Hablarles a ellos de la RDA se antoja difícil, pues salen a relucir mitos y propaganda que han digerido en sus escuelas. Sin que por ello puedan dejar de tener cierta razón, pues las medias verdades están sujetas a la manipulación y a la distorsión, lo que no quiere decir que la RDA fuera un paraíso, por la sencilla razón de que si así fuese seguiría existiendo o al menos en una Alemania unida, pero no de este color. Tampoco fue un infierno. Por eso es necesario desde una visión amplificada y con diversas fuentes contextualizar en el espacio y tiempo lo que fue la RDA desde una perspectiva de clase. 

POSTGUERRA Y NACIMIENTO DE LA RDA. 

Tras la capitulación del nazismo el 7 de mayo de 1945, Alemania quedaba ocupada por un consejo de control Aliado formado por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética. El país y su capital, Berlín, se dividiría por tanto en cuatro administraciones aliadas, según lo acordado en Yalta y Potsdam, sometidas a la autoridad militar por cada una de ellas. El control soviético recaería en el sector oriental, la zona más afectada por la guerra, lo que, según algunos especialistas sobre la materia, fue algo intencionado, pues desde 1944, se sabía que Alemania perdería la guerra ¿que intención habría en destruir un 13 de febrero de 1945 la ciudad de Dresde (zona este en la que los occidentales sabían que iba a quedar bajo la influencia soviética) sin provecho militar y estratégico? que desbastada en un 80%. Además el sector soviético-alemán era el menos poblado y el más débil económicamente, como comenta el canadiense Jacques R.Pauwels, “La división de Alemania proporcionaba a los “aliados” las zonas más prósperas del país: los grandes puertos del norte, las zonas industrializadas del Rhur y del Saar, las avanzadas Rhineland y Baviera (la Texas alemana). Esto compensaba con creces el permitir que la URSS dominara el territorio de la futura RDA”.

Asimismo, al finalizar la guerra los EEUU ocupaban Turingia y Sajonia (zona soviética), y al abandonarla, continúa Pauwels, se llevarían consigo “al oeste unos 10.000 vagones de FFCC con el material más nuevo y avanzado, patentes y demás de la empresa Carl Zeiss de Jena y de factorías locales de empresas como Siemens, Telefunken, IG Farben, Krupp, etc. El botín incluyó el saqueo de las factorías nazis de las V-2 en Nordhausen, cohetes y documentos técnicos de un valor de 400-500 millones de $, y unos 1.200 expertos alemanes en la tecnología de los cohetes. También se llevaron gran cantidad de oro, ese que los nazis robaron a los judíos pero no pudo ser trasladado a Suiza”. Como era lógico, se produjo una auténtica “sangría” para la futura RDA y, por supuesto, aumentaba la asimetría entre las dos Alemanias. Esto iba a influir en el porvenir del conflicto.

En aquellos momentos, en la Europa de posguerra la influencia comunista crecía de manera fulgurante, como recoge Francois Fejtö en “Historia de las democracias populares”. Chescolovaquia pasó de 80 mil afiliados antes de la II G.M. a 500.000 en 1945; Hungría de 30.000(1939) a 750.000(1947); Rumanía de 1000(1939) a 710.000(1947); Polonia de 20.000(1939) a 800.000(1947); esto no solo estaba circunscrito a la Europa del Este y central, sino que en la misma Francia e Italia (también en Grecia y Turquía) el partido comunista había jugado un papel central en su liberación y resistencia, lo que se tradujo en la participación en  los primeros gobiernos, hasta que fueron excluidos y perseguidos. En esta coyuntura, se irá extendiendo la guerra fría y la posición de las potencias capitalistas, entre ellas las de Estados Unidos, que tomará una posición de intromisión en los asuntos europeos por primera vez.

En abril de 1946, el partido socialista (dirigidos por Otto Grotewohl) y el comunista (Wilhelm Pieck) se fusionaban en la Alemania oriental, dando paso al Partido Socialista Unificado (SED), saliendo victorioso en las elecciones de otoño con un porcentaje de votos del 70%. Simultáneamente, comenzaban las expropiaciones contra el capital monopolista que había apoyado a Hitler (Siemens, Krupp, Thyssen,etc.), las propiedades de más de 1000 hectáreas fueron confiscadas y divididas en lotes de cuatro y ocho hectáreas, lo que produjo la dimisión de los dirigentes democristianos, Hermes y Schreiber. En este proceso socializador, se llegaba a plebiscitos, como por ejemplo el realizado en el Land de Hesse que tuvo como resultado que el 72% de la población defendía convertir en propiedad común las industrias claves.

El 6 de diciembre del mismo año, el SED convocaba un Congreso Nacional en Berlín para discutir la posibilidad de unificar Alemania, con la participación de miembros de la izquierda de la zona occidental, y se reclamó la unidad del país tanto políticamente como económicamente, bajo un mismo gobierno. A los soviéticos le interesaban la unidad, ya que de esa manera podían esperar más beneficios de esa solución que de una Alemania dividida; además la URSS en la circunstancia en la que había perdido, según datos oficiales, el 30% de su riqueza nacional y que tuvo 27 millones de muertos (civiles y militares), no estaba preparada para fomentar una revolución socialista  en Alemania, pero por supuesto tampoco la iban a dejar para que fuese una base militar de los EEUU, país en el que no cayó ni una sola bomba y que había sido el “banquero de Europa”(fue el mayor negocio de su historia) durante la guerra, con lo que partía con mucha más ventaja que la URSS

Antes del Congreso de Berlín, el mariscal Sokolovsky había criticado la lentitud en la que el oeste estaba llevando a cabo la desmilitarización y la tardanza en recibir las reparaciones de guerra, además de que Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos laboraban en secreto para unificar sus áreas de influencia, sin contar para nada con los intereses soviéticos, fomentando la división política, social y económica. En 1947, los EEUU plantean crear una red de financiación, que lleva como nombre: Plan Marshall: el Congreso aprobaría una “ayuda”(no fue ni mucho menos gratuita) de 13 mil millones de dólares, que no tenía como objetivo la solidaridad, sino fomentar el mercado europeo tan apetitoso para ellos y evitar que el continente cayera en la “órbita soviética”. Los EEUU abandonarían su clásico aislamiento hacia Europa y, desde entonces, tejerían sus intereses en ella. El colaborador de Stalin, Andrei Jdanov, condenó la iniciativa americana: "El imperialismo americano se esfuerza, como un usurero, en explotar las necesidades de posguerra de los países europeos. Pero tal control económico entraña una dependencia política del imperialismo americano". Acertó plenamente

La mayor parte de los ingresos irían al presupuesto militar, rearmando a la zona oeste de Alemania, incumpliendose los acuerdos de Postdam. Noam Chomsky aclara que: “De los 13 mil millones de dólares de ayuda que manejó el Plan Marshall, alrededor de 2 mil millones fueron a parar directamente a los bolsillos de las compañías petroleras estadounidenses. Este hecho formó parte del propósito de hacer que Europa pasara de una economía basada en el carbón a una economía basada en el petróleo, para que así algunos sectores de aquel continente se volvieran más dependientes de Estados Unidos”. Ante la estrategia de EEUU, Moscú decide crear un plan similar, el Comecon (Consejo de ayuda mutua económica) en 1949. EEUU sabía de la importancia de Alemania, que había sido el eje industrial del continente europeo por lo que era necesario que “sobreviviera” (curiosamente da alas al enemigo derrotado, al causante de la guerra, convirtiéndolo en pocos años en potencia) ante la amenaza soviética; se sabía que el país germano iba a ser crucial y determinante para el equilibrio europeo

Los acontecimientos que provocan la definitiva ruptura son la llegada al poder, en febrero de 1948, del Partido Comunista en Praga; ante esto, los aliados unifican sus áreas de administración y, en junio de ese mismo año, adoptan una reforma monetaria, quebrantando una vez más los acuerdos de Postdam, dividiendo a Alemania. Esto provoca que desde Moscú se adoptara una grave decisión: el bloqueo terrestre de Berlín occidental con Alemania occidental, que durante todo un año será abastecido por aire por las potencias capitalistas. Esta acción tiene un efecto boomerang , pues se refuerza el sentimiento anticomunista en la zona occidental, los alemanes nunca olvidarán esto. El bloqueo, en vez de derrotar el intento separatista, lo que hace es favorecerlo aún más. Viendo que no daba resultado, las autoridades soviéticas lo levantaron el día 12 de mayo de 1949. El general y subsecretario de Estado, Walter Bedell Smith, confesaron que: "realmente no queremos ni tenemos la intención de aceptar la unificación alemana bajo ninguna condición con la que los rusos puedan estar de acuerdo, aun cuando parezcan coincidir con la mayor parte de nuestras exigencia”.

Imagini pentru RDA ALEMANIA
El 8 de mayo de 1949, se crea la República Federal(RFA), incumpliéndose como siempre, los acuerdos, y la respuesta no se hace esperar, entrando en vigor el 7 de octubre de ese mismo año, una constitución, que se traduce en la fundación oficial de la República Democrática Alemana (RDA),un país con una extensión de 108.178 kms cuadrados. El general Chuikov, el 13 de noviembre, en representación de Stalin y en virtud de su cargo como jefe de las fuerzas de ocupación, traspasaba sus poderes al gobierno del Frente Nacional de Otto Grotewohl, cuyo presidente  era Whilhelm Pieck y el vicepresidente Walter Ulbricht,  que un año después sería primer secretario del SED. Cabe destacar que los “padres de la RDA” fueron luchadores de primera línea contra el fascismo. Ese mismo año se producían los procesos de Waldheim condenandose a los principales nazis a la muerte.

La RDA nacía bajo la consigna antifascista en una nación derrotada, en la que la mayor parte de la población se había educado bajo el credo del nacionalsocialismo. Como era lógico, no se podía eliminar a todos los simpatizantes de Hitler que de una forma u otra habían participado en el III Reich, pues era difícil establecer qué grado de compromiso tuvo cada ciudadano alemán.

La RDA nacía con dos claros principios, según Markus Wolf (antiguo jefe de los servicios secretos de la RDA): “Para la RDA y para Alemania en general, el socialismo era un objetivo lejano. Nosotros fundamos el nuevo Estado como la Alemania democrática antifascista”.

 LA RFA:CONTINUACIÓN NAZI. ¿MILAGRO ECONÓMICO? 

No podemos entender la evolución histórica de la RDA, sin entender que fue para ellos la RFA. Es significativo sacar algunos apuntes de lo que fue este país en esos momentos, para a la postre seguir profundizando en el tema que nos atañe.

La RFA, partía, como hemos visto, con demasiada ventaja, tanto en el ámbito económico-político como en el estratégico. Conjuntamente va a tener una clara continuidad con el pasado nazi en todos los aspectos, a pesar de los procesos de Nuremberg. Famosos genocidas se encaramaban a las poltronas del poder del nuevo estado, y todo ello de la mano de EEUU. El caso más flagrante sería el del Reinhard Gehlen, que tenía en su haber acusaciones de tortura, malos tratos y órdenes de asesinato que, según datos de la URSS, se traducían en el asesinato de 4 millones de prisioneros. Había sido jefe de los servicios secretos nazis del frente ruso, llegando a ser condecorado por Hitler por su brillante labor

Perdida la guerra y sabiendo de su valor, se entregó a los EEUU el 22 de mayo en Baviera, al cuerpo de contrainteligencia. Ofreció información de primera mano sobre la URSS, entre ellas  la de revelar el nombre de infiltrados comunistas en la propia OSS (Oficina de Servicio Secreto de los EEUU). Reconocida su importancia, se negoció su libertad a cambio de que estuviese en nómina de los servicios secretos de EEUU y de la RFA. A partir de entonces, Washington le concedió una partida secreta a la organización que llevaba su apellido de unos 5 millones de dólares, para que Gehlen pudiera empezar a operar comenzando con 350 ex-compañeros de armas, oficiales de inteligencia alemana, que fueron oficialmente liberados de los campos de prisioneros. En poco tiempo hubo un aumento considerable de agentes a cargo de Gehlen, los objetivos eran recabar información, promover la disidencia y el sabotaje. Las operaciones encubiertas se establecieron en el sur de Munich, en Pullach.

Uno de los mayores éxitos de la organización Gehlen fue la infiltración de Walter Gramasch en el Departamento de Flotas y Puertos de Alemania Oriental. Entre los agentes reclutados, había famosos criminales de guerra como el Dr. Franz Six y Emil Augsburg, ambos miembros de las SS, acusados de asesinar a judíos, intelectuales y partisanos en Rusia;  Willi Krichbaum, ex jefe de la Gestapo en el sureste europeo, el general Sises y el general de las SS Burckhardt. Bajo la operación “Paperclip” ingresaron al menos 820 nazis en los servicios secretos de los EEUU, entre ellos el conocido general-mayor Walter Emil Schreiber. En abril de 1956 la organización Gehlen fue reasignada al gobierno de la RFA con el nombre de Bundesnachrichtendienst (BND). Reinhard Gehlen fue ascendido a Teniente General de la Bundeswehr y mantuvo el más alto cargo jerárquico de la inteligencia alemana

El libro Blowback de Christopher Simpson y The Belarus Secrets de John Loftus, aunque ambos sean anticomunistas, ponen de manifiesto que miles de criminales de guerra fascistas fueron contratados durante los años 1944-1953 por Estados Unidos para el combate contra la Unión Soviética. Entre los nazis reclutados cabe destacar a los de Klaus Barbie (el carnicero de Lyon), Otto von Bolschwig, Eichman (caería en Argentina) y Alois Brunner, responsable de la muerte de más de 120 mil personas, entre otros. 

Hubo además “un perdón” a los magnates de la industria que colaboraron con Hitler y que regresaron impunes, como Siemens, Krupp, Thyssen, Bosch, Bayer, Daimler Benz,etc. Un ejemplo clarificador es el de Hans Martin Schleyer, último comandante de las SS en Praga, que llegó a ser presidente de la patronal alemana y directivo de Mercedes Benz, y que más tarde sería asesinado por la Fracción del Ejército Rojo en 1977.

En 1949 se empezó a “refundar” el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán; dos años después salían a la luz una serie de artículos publicados en el Frankfurter Rundschau en los que ya se denunciaban la gran cantidad de funcionarios con pasado nazi que estaban entrando en este ministerio. Se supone que el 66% de sus miembros tenían pasado nazi, cuatro de cada cinco jefes de departamento habían sido miembros del NSDAP (partido nazi). El hecho es que en la década de los cincuenta, el Ministerio de Exteriores empleó a más miembros del antiguo Partido Nazi que durante el Tercer Reich. Todos los ministerios de Bonn eran “un hervidero de nazis”, en opinión de Michael Sturm.

Esto se confirmará en septiembre del 2003, con la investigación que llevaría a cabo el ex ministro de Exteriores, Joschka Fischer, a raíz de la polémica suscitada en Alemania por la publicación en el boletín interno del Ministerio de Exteriores, de una necrológica muy elogiosa de Franz Nüsslein, que entre 1962 y 1974 fue cónsul general de la República Federal Alemana (RFA) en Barcelona. Este diplomático no sólo fue en su juventud miembro del partido nazi, sino que trabajó como fiscal en la Checoslovaquia ocupada por Hitler y fue corresponsable de 918 condenas a muerte. No podemos olvidar que más de 9.000 fiscales del régimen nazi fueron de nuevo reclutados por el gobierno reaccionario de Adenauer que implantó la amnesia generalizada en la historia alemana; un ejemplo es el redactor de las leyes raciales, Globke, que fue miembro de su gobierno.

Fischer pondría en marcha un decreto en el que prohibía que se siguiera rindiendo homenaje a diplomáticos con pasado nazi, trayendo con ello el enfado de sus antiguos camaradas colaboradores en la guerra fría de la RFA. En el 2005, saltaba de nuevo el escándalo en la publicación alemana Analyse und Kritik de agosto de 2005, en la que se señalaba que el representante permanente de la RFA ante el consejo de la OTAN, Krapf, había sido desde 1933 miembro de las SS y en 1936 afiliado al NSDAP. Desde 1938, trabajó también en el cuartel general de los Servicios de Seguridad, ingresando en el Ministerio de Exteriores en ese mismo año. Tras el supuesto proceso de desnazificación, volvería a la cartera de Exteriores. 

En cuanto a las fuerzas armadas de la RFA, importantes cuadros del antiguo ejército nazi (Wehrmacht) crearon la Bundeswehr el 7 de junio de 1955, en medio de grandes protestas de la población. Auspiciado bajo el lema de Adenauer,  “La máquina debe seguir adelante”, en el que se hacía referencia a la admisión de unos 12.000 oficiales de la Alemania nazi y unos 300 miembros de la SS. Como vimos anteriormente, el mismo Gehlen llegó a ser nombrado Teniente General de la Bundeswehr. Heinz Tretten, miembro de la Legión Condor, fue nada menos que comandante en jefe de la Bundeswehr veinte años después del fin de la guerra. Otros casos flagrantes de continuidad en el ejército son los de de Adolf Galland, también de la Legión Cóndor, que llegó a ser asesor de la Bundeswehr y de la OTAN, o  Werner Mölders (condecorado con la cruz de hierro por Hitler) que era un héroe para la Bundeswehr, llevando su nombre una escuadrilla de élite y un cuartel en Neuberg que fue suprimido hasta hace poco. En los 60, el ejército de la RFA contaba ya con 495.000 efectivos, entre ellos destacados miembros nazis.

En lo político, el comunismo sería perseguido y todos los antifascistas olvidados históricamente, como por ejemplo el no reconocimiento del mérito de Wilhelm Hammann en la liberación del Buchenwald, simplemente porque era comunista. La Juventud Libre Alemana (FDJ) sería prohibida en 1951 y sus miembros fueron a para a la cárcel, y otros como Philipp Müller, fueron asesinados. El Partido Comunista (KPD) fue prohibido en 1956, aunque años después con una Alemania como potencia europea sería legalizado en 1968. Se produjo también una persecución contra funcionarios de izquierdas bajo un decreto de Brandt.

En lo que respecta al tan cacareado milagro económico alemán, es importante señalar que en economía no existen milagros. La historiografía tradicional ha mostrado como modelo y motor de Europa la Alemania de Konrad Adenauer y de su ministro de economía Ludwig Erhard. Ha utilizado siempre la idealista imagen de un pueblo alemán decidido a trabajar, a levantar su país con orden y unidad superando las diferencias sociales. La RFA de la posguerra estaba en manos del gran capital exterior y de USA, GB y Francia. Debía de pagar las deudas públicas y privadas que había contraído ya desde el Tercer Reich, a lo que se suman a las reparaciones de guerra a los aliados y al Plan Marshall. A pesar de esto,Alemania debía seguir siendo una referencia en Europa y, más concretamente, la RFA por todo lo que estaba pasando en aquellos momentos. De ese modo, las potencias imperialistas pusieron todo a su favor para que el país emergiera de sus cenizas y fuera en poco tiempo el motor europeo que sirviera de freno al comunismo. 
Imagini pentru RFA nazi

El acuerdo de Londres del 27 de febrero de 1953, sería la punta de lanza de las medidas económicas emprendidas para la RFA, según el estudio de Jesús Nun: “el valor presente neto de la deuda total se redujo en alrededor de un 80%”. Esto suponía una quita directa superior al 50%, de todos los intereses acumulados desde 1934 y la concesión de largos plazos de pago a tasas de interés muy inferiores a las del mercado. A la vez, la RFA consiguió un período de gracia de 5 años exentos de pago y, además, se convino que una parte de la deuda se abonase directamente en marcos”.

Esto explica el crecimiento del 61% del producto interior bruto entre 1953 y 1961. Hermann Josef Abs, presidente del Deutsche Bank, negociador del Acuerdo de Londres, dejaba bien claro cual debía  ser la postura de los acreedores; es decir: "Les corresponde también a los Estados acreedores y a nuestros socios comerciales crear precondiciones sustancialmente favorables para incrementar la capacidad de pago alemana”. La RFA para pagar su deuda no podía endeudarse ni tocar sus reservas y se daba por entendido que la inversión extranjera no sería una solución a corto plazo, pues saldrían los beneficios de su país. Una vez más. Jesús Nun nos da la respuesta: “Quedaba una sola alternativa y era que la economía alemana tuviese anualmente un importante superávit comercial, producido no por la baja en sus importaciones (lo cual afectaría su crecimiento y su bienestar), sino por un alza sostenida de sus exportaciones de bienes y servicios. Pero esta alternativa implicaba, como sucedió, que los países acreedores eliminaran barreras para la importación de productos de la RFA. Tan decisivo fue este punto que una cláusula del Acuerdo de Londres abría la posibilidad expresa de consultas y renegociaciones cada vez que el superávit comercial alemán resultase insuficiente”.

A esto hay que sumarle alos cientos de miles de obreros cualificados que salían en aquellos momentos de la RDA (uno de los principales problemas del nuevo estado) buscando el confort que el estado antifascista en aquellos momentos no le podía dar, pues seguía pagando altos intereses a la URSS, que bajo mi punto de vista, y a pesar de la ayuda inestimable que ofreció, tuvo que haber favorecido un mejor marco de desarrollo para un país tan castigado como la RDA, que a lo largo de la guerra fría pagará 7 veces más que la RFA, como afirma Jacques R. Pauwels. Errores que se más tarde habrían de pagarse".

Para leer el texto completo sobre la historia de la RDA, pulsar en el link:

LA RDA: UN ESTADO DE OBREROS Y CAMPESINOS,

La estatua de Stalin en Bucarest.

No, no existe ninguna estatua de Stalin actualmente en Bucarest, pero en la entrada del parque Herastrau, el mayor de la ciudad, a partir de los años 50 se erigiría una en honor del lider bolchevique realizada por el conocido escultor rumano Dimitru Demu.

Imagini pentru statuia stalin bucurestiTras la llegada al poder de los que comenzaron el camino hacia la restauración del capitalismo en la Unión Soviética, encabezados por Kruchev y Brevnev, los paises satélites de Moscú se apresuraron a retirar las estatuas en su honor de todas sus ciudades, a pesar de sus ciudadanos.

Con la desestanilización de principios de los años 60, la estatua que presidiría la entonces llamada Plaza Stalin (hoy Plaza Aviatorilor) desapareció misteriosamente (es decir, fue retirada aprovechando la noche por las autoridades), siendo después fundida para utilizarla en la estatua de un escritor rumano que fue Presidente de la Gran Asamblea Nacional Comunista, Mihai Sadoveanu, que hoy se encuentra en la localidad de Falticeni. Su autor, Ion Irimescu, relató que la estatua de Stalin había sido guardada, tras haber sido desmontada por vía de urgencia una noche para que los trabajadores no pudieran reaccionar, manteniéndose guardada un tiempo en los sótanos del Comité Central del Partido Comunista de Rumania, hasta que Nicolae Ceausescu decidió fundirla para construir la nueva estatua del literato y político rumano.

La estatua de Stalin permaneció en la Plaza del mismo nombre desde 1951 hasta 1962. Alrededor de ella, las masas trabajadoras rumanas solían celebrar sus mítines, además de ser un objetivo turístico para los rumanos cada vez que visitaban la capital o el parque, posando orgullosos, como las dos trabajadoras de la imagen adjunta, frente al líder de los comunistas de todo el mundo.

En su lugar, y como muestra de la caída libre en la que había entrado el comunismo en el este de Europa y en Rumania tras el triunfo del revisionismo en la URSS, una vez derribada se colocó en su lugar al creador, mediante un golpe de estado, de la V República francesa, asesino de argelinos que intentaban zafarse del salvaje colonialismo francés, Charles de Gaulle,  figura menor de la Segunda Guerra Mundial y la derrota del fascismo si la comparamos con la grandeza e importancia de Stalin, la Unión Soviética, el Ejército Rojo y los partisanos comunistas de todo el mundo.

Ana Pauker, Dej, Groza y otros líderes comunistas
pasando junto a la estatua de Stalin, a las puertas del parque
Herestrau 


Dos trabajadoras rumanas inmortalizándose
 frente a la estatua de Stalin

Concentración de duelo de los  trabajadores rumanos tras la muerte del líder soviético

Estatua de Stalin en 1961, como aparece en un documental sobre Bucarest de British Pathe
Imagini pentru statuia stalin bucuresti

Los húngaros de Transilvania se solidarizan con el pueblo catalán

El Consejo Nacional Magiar de Transilvania (CNMT) y el Partido Popular Magiar de Transilvania (PPMT) expresaron su solidaridad con el pueblo catalán por la violencia policial del gobierno español contra la celebración de un referéndum por la independencia, considerando que su situación dentro de Rumania es similar, informa el diario Magiar Hirlap.

“Transilvania no es Rumanía; lo es en términos jurídicos, pero en lo que es más importante, en cuanto a sus valores históricos, culturales y espirituales, es una zona con una identidad propia que ha sido a lo largo de su historia un principado independiente, en vez de una parte de un país”, explicó el CNMT en un comunicado de prensa.

El presidente del PPMT, Zsolt Szilagyi, reveló además que ha enviado una carta al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, en la que asegura que “el derecho a la autodeterminación constituye un valor universal al que nunca se puede renunciar”.
Imagini pentru catalonia and tinutul secuiesc

“Mientras que, en la actual situación, en Cataluña la autodeterminación está encarnada en la existencia de un Estado autonómico y en el deseo de independencia, por nuestra parte, los húngaros de Rumanía vemos esta aspiración en forma de autonomía colectiva, bajo la existencia de una región con estatuto jurídico específico -entre ellos el Tinutul Secuesc (las tres provincias hoy bajo soberanía rumana pero con mayoría de población húngara, Covasna, Harghita y Mures)- para garantizar por ley las bases de una autonomía cultural”.

Los húngaros de Transilvania, bajo actual soberanía rumana desde el Tratado de Trianon, firmado en Versalles en 1920, tras la derrota del Imperio Austrohúngaro en la Primera Guerra Mundial, no han dudado en solidarizarse con Cataluña, al igual que han hecho otros pueblos de Europa como el Occitano, Bretaña, Gales, Baviera, Flandes, Escocia, Padania y Cerdeña o Córcega (esta última incluso se ofreció a imprimir papeletas para el referéndum catalán), que observan con atención el proceso de independencia catalán en vistas a su propio futuro como pueblos.

jueves, 5 de octubre de 2017

Estructura salarial en Rumania: la mitad de los trabajadores rumanos gana menos de 200 euros al mes

Conforme a los datos publicados por el Ministerio de Trabajo a principios de este año, difundidos por el diario ZF, el 44%  de los asalariados rumanos sobreviven con menos de 1000 lei brutos al mes, es decir, unos 185 euros netos (se trata de 2 millones de trabajadores).

Por otro lado, el 28% lo hacen con salarios de entre 185 a 310 euros brutos, 1000 a 1700 lei netos (en este caso hablamos de 1,3 millones de personas).

Por encima, un 19% recibe por su trabajo entre 1700 y 3 000, unos 310 y 600 euros netos, mientras que en el siguiente tramo, hasta 4.000 lei brutos, solo entran un 4% (entre ambos tramos, 1,1 millones de asalariados, la mayor parte más cerca del valor más pequeño que del más alto).

Finalmente, solo un 5% (unos 250.000) gana más de esta última cantidad, es decir, de unos 800 euros netos.

El número de trabajadores alcanza actualmente los 4,75 millones de personas, cuyo salario medio, que no la mediana, mucho más baja, es de 1700 lei netos al mes, es decir, 310 euros brutos.

Por último, la situación, como se ha dicho en el último párrafo, es aún peor, puesto que por debajo del salario medio se encuentran el 72% de los rumanos, lo que muestra que la mediana (es decir, el salario más habitual) es bastante más baja. En otras palabras, que más del 72 % de los trabajadores de la Rumanía capitalista ganan un salario por debajo del salario medio oficial.

No hay que olvidar, para terminar, que la destrucción de la industria productiva nacional en estos 26 años de terapia de choque neoliberal hace que los productos de primera necesidad tengan, en su mayor parte, que importarse, lo que hace que alcancen un precio cercano o superior a los que tienen en Europa Occidental.

miércoles, 4 de octubre de 2017

Juramento del soldado de la República Popular Rumana

" Yo, ciudadano de la República Popular Rumana, al entrar a formar parte de sus fuerzas armadas prometo servir al pueblo trabajador, a mi patria y al gobierno de la República Popular Rumana.

Prometo adquirir firmemente todos los conocimientos militares necesarios para ser un buen militar de las Fuerzas Armadas de la R.P.R.


Prometo ser un combatiente firme, honesto, valiente, disciplinado y vigilante, mantener con rigor los secretos militares y de estado, vigilar con cuidado los bienes militares y públicos, y ejecutar sin vacilación lo previsto en los reglamentos militares y las órdenes de mis comandantes y superiores.

Prometo odiar desde lo más profundo de mi ser a todos los enemigos de la patria y de los trabajadores.

Prometo estar preparado siempre para luchar y defender a mi patria, la República Popular Rumana, y como militar de sus Fuerzas Armadas, combatir con valentía y eficacia, sin temor a dar mi sangre y mi vida, con el objetivo de alcanzar la victoria plena sobre sus enemigos.

Si incumplo mi promesa, que caiga sobre mí el duro castigo de la ley de la R.P.R. y que hacia mí se dirija el odio y el desprecio de sus trabajadores

Me comprometo a cumplir fielmente mi juramento, por la libertad y la felicidad de mi patria y la de sus trabajadores".

(República Popular Rumana (1948-1965)

domingo, 1 de octubre de 2017

La lucha de los pueblos por la paz, Jules Perahim

Luptam pentru pace (Luchamos por la paz)


                                         "Los comunistas demuestran el carácter de clase prrofundamente 
antisocial de la estética del arte por el arte y militan abiertamente
por un arte como fenómeno activo de transformación de la sociedad
Jules Perahim



Los pueblos libres luchando por la Paz, de Jules Perahim, es quizás el cuadro más representativo del llamado "Realismo Socialista" en Rumania. Terminado en 1950, es un homenaje al Socialismo y a su enorme esfuerzo por conseguir la paz, tanto gracias a su victoria contra el fascismo hitleriano, como por su intención de eliminar la violencia de la explotación del capitalista sobre el trabajador en todo el mundo.

En él se representa a todos los pueblos socialistas, a su clase dirigente, es decir, la trabajadora y campesina, tanto sus mujeres como sus hombres, madres y niños, campesinos, estudiantes y trabajadores, manifestándose juntos con sus banderas enarboladas (la de la URSS, Rumania, China, Corea del Norte, Alemania Democrática, Polonia, etc...), todos unidos en solidaridad internacionalista por la paz, uno de los principales objetivos del Socialismo.
Imagini pentru jules perahim c
No hace falta recordar que la paz perseguida por el Socialismo no es, sencillamente,  la ausencia de guerra, sino la eliminación de toda violencia del hombre sobre el hombre, del amo sobre el esclavo, del capitalista frente al trabajador, del hombre sobre la mujer. Es decir, la construcción de un sistema donde la producción esté en manos de quienes la producen y en el cual la fuerza de trabajo no sea vendida como mercancía para beneficio de unos pocos, sino que se una colectivamente por el bien común.

Uno de los trabajadores, a la cabeza de la manifestación, lleva la pancarta con la imagen de Stalin, que en los años 50 seguía siendo el camarada que representaba la victoria del Socialismo frente a la rapiña capitalista, y que encarnaba simbólicamente el bienestar y la fuerza del pueblo soviético y del movimiento comunista mundial.

Jules Perahim nació el 24 de mayo de 1914, en Bucarest, y acabó convirtiéndose en un importante activista socialista desde su juventud, ya desde antes de la Segunda Guerra Mundial, teniendo un importante papel en las revistas de la vanguardia cultural y de la militancia política comunista.

Destacó como un representante de importancia mundial en la pintura de vanguardia surrealista, además de desarrollar una relevante labor social en sus creaciones sociopolíticas, críticas contra el poder de la oligarquía capitalista y favorables a un sistema socialista donde la explotacion del hombre por el hombre se convirtiera en una lamentable pesadilla del pasado.

Perahim empieza su carrera artística como alumno de los pintores Nicolae Vermont y Costin Petrescu, aunque se distancia de ellos en 1930, al dar el paso hacia el surrealismo. Su nombre real es Iuliş Blumenfeld, aunque se le conociera como Jules Perahim, ya que su apellido significa en hebreo "campo de flores",

Junto con Gherasim Luca, editaría las revistas vanguardistas Unu (1930 - 1932) y Alge ( 1930 - 1933). También junto a él y con Aurel Baranga, Paul Păun y Geo Bogza, todos ellos artistas cercanos al Partido Comunista,  sacarán a la luz la polémica revista "Pula", cuyo nombre (organo sexual masculino) y contenido escandalizarán a la conservadora sociedad de la época.

En 1932, con la colaboración de Marcel Iancu, expondrá en la Sala Dalles, galeria de gran importancia en la capital rumana, sus cuadros surrealistas, mientras que en 1936, en otra exposición, criticará a través de sus cuadros al régimen dictatorial de Carol II, provocando bastante polémica y alcanzando gran notoriedad.

Trabajador
Viajará mucho por toda Europa y en 1938 entrará en contacto en Praga con John Heartfield (miembro del Partido Comunista Alemán); en pocos meses se afiliará definitivamente al Partido Comunista Rumano. Sin embargo, como hemos visto, ya antes se habia mostrado cercano al movimiento comunista ilustrando, por ejemplo, la revista del partido, Scanteia (Chispa). Por causa de su ideología y de su origen hebreo (en la Rumania de Mihai I y Antonescu la persecución contra los judios estaba al orden del día), huirá en 1940 a la Unión Soviética, donde pasará a ser miembro de la direccion del Partido Comunista Rumano, junto a Ana Pauker, Vasile Luca o Walter Roman.

En agosto de 1944 regresa a Rumania, junto con el resto de refugiados rumanos, entrando en Bucarest con la Division Tudor Vladimirescu, formada por soldados rumanos que lucharon contra el nazismo en en seno del Ejército Rojo. En Bucarest se convertirá en profesor de Escenografia y Artes gráficas del Instituto de Artes Plásticas de Bucarest (entre 1948 y 1956). Después, empezará a dirigir la revista "Artes Plasticas", y seguirá dedicándose a la pintura y a otras artes como la cerámica o la ilustración.

En 1969 se establece en Francia, tras divorciarse de la actriz ruso-rumana Agnia Bogoslava, a la que conociera en Moscú. En los últimos años había formado parte del grupo caido en desgracia en el partido, el grupo formado por los que estuvieron exiliados en Moscú durante la SGM (Ana Pauker, Vasile Luca, Walter Roman, o el propio Jules Perahim). Los problemas, que llevaron al "triunfo" del sector más nacionalista, que terminará llevando a la secretaria general del partido a Nicolae Ceausescu en 1965, estuvieron teñidos también de una cierta dosis de antisemitismo y del antiestalinismo impuesto desde Moscú por el revisionista Kruchev.

En Francia, Perahim se convertirá en uno de los más conocidos representantes del surrealismo, aunque sin olvidar jamás la faceta social y antifascista que le caracterizó en su periodo rumano.

Hasta su muerte en 2008, mantuvo su coherencia ideólogica comunista, sin renunciar jamás a su ideología, mientras su país estaba siendo saqueado y destruido por muchos de sus camaradas oportunistas y revisionistas desde el golpe de estado de 1989.

Además de esta magnifica obra, Perahim tiene bastantes otras creaciones de temática social, algo que siempre le preocupó, junto a el resto de su creación surrealista. Veamos una pequeña selección:

Obrero

Mural en la Casa de Cultura de Mangalia ("Génesis")

En los años 30 ilustra revistas de tendencia comunista: "Nosotros queremos
tierra" (sobre la revolucion campesina de 1907) y un homenaje al diario
"Scanteia" (La chispa) del Partido Comunista Rumano.


Mano de obra, 1934

Sobre los únicos argumentos que conocen la burguesía y la iglesia
El partisano
Imprenta clandestina del partido comunista
"Unidos podemos derrotar al fascismo"

Puñetazo al fascismo, 1945

Mujeres trabajadoras, 1947

Teatro Popular

Soldado fascista de permiso

El fantasma de la guerra

El trabajo moderno

Camarero de un bar burgués
Trabajador


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...